Comentario de la ACLU sobre la Orden Restrictiva Preliminar en el Caso Texas

El pasado mes de febrero, la Corte Federal de Texas emitió un fallo el cual bloquea la implementación de DAPA (Acción Diferida para Padres de Ciudadanos Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales) y la expansión de DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia), ambas iniciativas provenientes de la acción ejecutiva del Presidente Obama.

Cecillia Wang, directora del Proyecto por los Derechos de los Inmigrantes de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (conocida por sus siglas en inglés ACLU), emitió sus opiniones respecto a dicho fallo de la Corte Federal de Texas:

“A pesar de su retórica extrema e provocativa, la decisión de la corte en Texas no ha determinado explícitamente que DAPA (Acción Diferida para Padres de Ciudadanos Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales) y DACA (Acción Diferida para los Llegados en la Infancia), o cualquier otra parte de la acción ejecutiva que ha tomado el gobierno federal, sea inconstitucional.
La decisión de la corte es restringida, e indica solamente que el gobierno federal puede haber fallado en seguir requisitos de procedimiento antes de implementar DAPA y la expansión de DACA.

Aunque este retraso es serio y se debe de remediar a su debido tiempo, las otras reformas iniciadas por el gobierno para proteger los derechos civiles y las comunidades inmigrantes permanecen– incluso el principio fundamental que indica que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) tiene derecho a determinar cómo priorizar la aplicación de las leyes de inmigración y ejercer discreción sobre cuando tomar acciones en contra de personas por infracciones de inmigración.”

Para mayor información haga clic aquí.

logo_1

Compartir